配资炒股亏了钱,这个损失到底谁来扛?很多人觉得“我自己操作亏的钱,当然自己扛”,也有些人觉得“平台给我这么高的杠杆,亏了平台也得负责”。两种说法都不全对。
从法律角度看,场外配资合同被认定为无效之后,亏损的分配按照双方过错程度来划分。
用资方(借钱炒股的人)承担主要责任
绝大多数情况下,炒股亏损由用资方自行承担。这是司法实践中的主流做法。江苏法院的一个典型案例中,法院认为贺某某具备证券投资经验和能力,其融资的目的是通过借用他人股票信用交易追求高额收益,基于无效协议主张获取使用配资进行证券交易所产生的收益,无事实及法律依据,不予支持。
换句话说,你是主动来借钱炒股的,股票买卖决策也是你自己做的,亏了钱当然主要责任在你。股票交易遵循风险自担原则,爆仓属于投资损失范畴,本身不涉及对平台的法律责任。
平台通过设定平仓线等手段控制股票账户,目的是逃避监管进行融资融券买卖股票获得收益。平台的控制权并不意味着平台要对你的亏损负责。平台设置预警线和平仓线,是为了保护自己出借的资金,不是替你兜底。
平台在什么情况下要承担责任?
虽然用资方承担主要责任,但平台也不是一点责任没有。在几种情况下,平台需要承担部分甚至主要责任。
第一种,平台存在诱导行为。如果配资方以“高杠杆、低风险”“稳赚不赔”等说辞诱导用资方签约,法院会按过错比例判配资方赔偿。有案例中配资方承诺“稳赚不赔”,法院判决其承担30%的损失。
第二种,平台操作失误导致损失扩大。比如到了平仓线,平台因为系统故障、人为失误或者其他原因没有及时平仓,等平的时候亏损已经远远超过了平仓线。多出来的这部分损失,责任在平台。司法实践中,配资合同通常将平仓约定为配资方的权利而非义务,但配资方故意或重大过失不平仓导致损失扩大的,应承担相应责任。
第三种,平台本身是非法的。场外配资属于非法经营,配资方还可能构成刑事犯罪。比如长沙的一个案件中,谭某团伙在明知个人不具备证券融资业务资质的情况下,以1:3至1:10的杠杆比例非法提供配资服务,涉案金额2.91亿元,最终被追究刑事责任。这种情况下,平台不但无权追讨欠款,还可能面临罚款甚至判刑。
第四种,平台是虚拟盘。如果配资平台根本没有把单子送进交易所,只是在系统里模拟交易,那用户的亏损其实进了平台的口袋。这种情况已经不是配资纠纷,而是诈骗。用户发现后可以报警,平台不仅要退钱,相关责任人还要承担刑事责任。
平台会反过来追究用户的责任吗?
会。配资平台在爆仓或穿仓后,经常会向用户追讨欠款。追讨的方式从打电话、发短信,到委托催收公司,再到起诉到法院,都有可能。
但平台能不能追到钱,取决于几个因素:合同是否有效、平台是否合法、用户是否有偿还能力。
如果合同是场外配资合同,法院会认定无效。合同无效后,平台请求支付约定利息和费用的,法院不予支持。但平台出借的本金,法院通常会判决返还,扣除用户应承担的亏损部分后,剩余保证金需要归还。如果亏损已经吞掉了全部本金甚至还有穿仓,那用户可能需要返还的金额会大幅减少。
如果平台本身就是非法的,比如没有证券业务资质、使用虚拟盘、涉嫌非法经营,那平台追债的成功率会很低。这种情况下平台自身都难保,更别说去法院起诉用户了。厦门的一个案例中,陈某某因非法经营被判刑并处罚金,平台都被端了,哪还谈得上追债。
给实际操作的建议
第一,配资前先把合同看清楚。尤其是关于亏损承担、平仓规则、穿仓责任的条款。这些条款决定了出事之后双方的责任划分。
第二,保留所有交易记录和资金明细。如果平台存在诱导行为或者操作失误,这些记录就是维权的证据。之前讲过怎么导出交易记录和资金明细,可以提前备好【股票配资的账户可以导出交易记录吗?】【配资平台的资金明细包含哪些内容?】。
第三,如果平台追债,不要慌。先判断平台是否合法,合同是否有效。如果平台本身有问题,追债的成功率很低。如果平台走法律途径,积极应诉,法院会按照双方过错划分责任,不会让你一个人扛全部损失。
总结:配资炒股的亏损,主要责任在自己身上,因为买卖决策是自己做的。但平台如果有诱导行为、操作失误或者本身不合法,也要承担相应责任。平台会追债,但利息和费用法律上站不住脚,本金部分需要按照法院判决来处理。
特别声明:本文由互联网用户自行发布,仅供参考,不作为投资建议。配资有风险,投资需谨慎!
共有 0 条评论